賭け条件

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ノンテクニカルサマリー2014年度 ノンテクニカルサマリー 韓国の積極的雇用改善措置制度の導入とその効果および日本へのインプリケーション 印刷 執筆者 大沢 真知子 (日本女子大学)金 明中 (ニッセイ基礎研究所) 研究プロジェクト ダイバーシティとワークライフバランスの効果研究 ダウンロード/関連リンク ディスカッション・ペーパー:14-J-030 [PDF:1.0MB] このノンテクニカルサマリーは、分析結果を踏まえつつ、政策的含意を中心に大胆に記述したもので、DP・PDPの一部分ではありません。分析内容の詳細はDP・PDP本文をお読みください。また、ここに述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり、所属する組織および（独）経済産業研究所としての見解を示すものではありません。 人的資本プログラム (第三期：2011～2015年度)「ダイバーシティとワークライフバランスの効果研究」プロジェクト 本論文では、韓国において2006年に民間部門に導入された積極的雇用改善措置（Affirmative Action：AA）が、企業のジェンダー・ダイバーシティや企業収益にどのような影響を与えたのかを分析するとともに、日本へのインプリケーションについて考察した。日本と韓国の年齢階層別の女性の労働力率はM字を描いている。また、女性の大学への進学率は上昇しているにもかかわらず、大卒の労働力率はOECD平均からみても低い。さらに、管理職に占める女性の比率は先進国のなかでも際立って低くなっている。つまり、女性人材の供給パイプラインがどちらの国でも先細りになっている。女性人材供給パイプ ライン出所）McKinsey&Company（2012）Women Matter: An Asian Perspective 2012 このように日本と韓国は共通の課題を抱えているにもかかわらず、今後の企業戦略としてジェンダー・ダイバーシティを優先課題と考え、その動きを加速させたいと考える企業の割合が韓国では多いのに対して、そう考える日本の企業はそれほど多くない。韓国においては2005年12月に男女雇用平等法が改正され、2006年3月1日からAAが施行されている。企業規模別、産業別の女性雇用比率と女性管理職比率の平均を計算し、その（平均の）60%に達していない企業に対して改善を勧告するというものである。勧告された企業はつぎの年の3月末までに雇用改善の目標値や実績、さらには雇用変動状況などを雇用労働部に報告することが義務づけられている。当初は1000人以上の企業が対象であったが、2008年3月からは対象が500人以上の事業所や公的機関にまで拡大した。その結果、積極的雇用改善措置が適用された企業数は546事業所（2006年）から1674事業所（2012年）に増加した。その結果、2006年から2012年にかけての女性雇用率と管理職に占める女性比率を日韓両国で比較すると、韓国の伸び率の方が日本よりも大きい。「Looking Ahead, do you expect your company to accelerate implementation of gender diversity measures?」にyesと答えた企業の割合出所）McKinsey&Company（2012）Women Matter: An Asian Perspective 2012 日韓における女性雇用率と管理職に占める女性比率の推移出所）韓国雇用労働部(2012)「積極的雇用改善措置制度の男女労働者現状分析結果(2012年)」、雇用労働部(2013)「事業所1778カ所、男女労働者雇用現況」2013年9月23日公表資料 韓国労働研究院の「事業体パネル調査」を使って、AAの効果を実証分析した結果、積極的雇用改善措置対象企業の方が、女性雇用率や女性管理職比率が高いという結果がえられた。また、ROA（総資本利益率）も高いという結果がえられた。さらに、積極的雇用改善措置の適用を受けて改善をすすめた企業の当期純利益の増加率が高いということもわかった。日本では、2007年の均等法の改正においてポジティブ・アクションの導入が推進されている。しかし、実際の取り組みを行うかどうかについては、企業の自主性に任されている。韓国のAA導入の経済効果をみると、日本においても女性労働の能力活用を進めるためのポジティブ・アクションの導入を検討する時期にきていると考える。 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る